vrijdag, november 14, 2003
Onlangs schreef ik op deze plaats over het feit dat de Volkskrant een pagina vol foto's uit Noord-Korea plaatste, zonder naamsvermelding van de betreffende fotograaf.
Vervolgens vroeg ik de Volkskrant waarom de naam van de maker (Gary Knight) was weggelaten, en dat dit niet getuigt van veel respect voor deze Britse fotojournalist.
Na twee weken kreeg ik een tamelijk arrogant briefje terug waarin werd beweerd dat de naam van de fotograaf topgeheim is omdat hij anders Noord-Korea niet meer in mocht. Juist naamsvermelding zou respectloos en levensgevaarlijk zijn, en ik had het volgens de Volkskrant dus helemaal verkeerd gezien.
Maar wát nou geheim? In het stukje vermeldde ik zijn naam, want die is algemeen bekend. Ook op de site van VII Agency staat zijn naam bij de foto's uitdrukkelijk vermeld, zo ook bij de reportage in Newsweek en vandaag weer in een interview in Photo District Newswire.
Dus de Volkskrant moet de volgende keer maar een andere smoes verzinnen, en niet zo gewichtig en geheimzinnig doen.
Vervolgens vroeg ik de Volkskrant waarom de naam van de maker (Gary Knight) was weggelaten, en dat dit niet getuigt van veel respect voor deze Britse fotojournalist.
Na twee weken kreeg ik een tamelijk arrogant briefje terug waarin werd beweerd dat de naam van de fotograaf topgeheim is omdat hij anders Noord-Korea niet meer in mocht. Juist naamsvermelding zou respectloos en levensgevaarlijk zijn, en ik had het volgens de Volkskrant dus helemaal verkeerd gezien.
Maar wát nou geheim? In het stukje vermeldde ik zijn naam, want die is algemeen bekend. Ook op de site van VII Agency staat zijn naam bij de foto's uitdrukkelijk vermeld, zo ook bij de reportage in Newsweek en vandaag weer in een interview in Photo District Newswire.
Dus de Volkskrant moet de volgende keer maar een andere smoes verzinnen, en niet zo gewichtig en geheimzinnig doen.
# posted by Jan-Edward : 09:29
|
|